にわとりのつぶやき。

「安楽椅子犯人」小此木鶯太郎の事件簿-湖岸の盲点

先日紹介した「読者への挑戦」形式のミステリーノベルゲーム。
本日解答編が公開されました。

さてさて、にわとりの結果はといいますと…
見事！全問正解することができました～(＾▽＾)
解答編の全問正解者リストにも載せていただきました。
いやぁ、よかったよかった。
ギリギリの応募だと思いきや、
意外と応募順が真ん中あたりだっのにびっくりです。

残念ながら当選にはなりませんでしたが、
それはまぁオマケですよね。
とても楽しかった～。

次回作も楽しみです。

以下、にわとりが送った解答です。
反転してどうぞ。

○湖岸のガソリン
湖の汚れを神経質なまでに気にする芦国が、
湖を汚す恐れのあるガソリンを何日も放置しているのはおかしい

○足跡と証言の矛盾
芦国は、釣り人がなくした地図を拾ったと証言したが、
その時の芦国の足跡が残っていない。(釣り人の足跡は残っているのにもかかわらず)

○犬塚の足跡の場所
小此木は「犬塚の足跡が見つかった」「場所がわからないから案内してくれ」としか言っていないのに、
芦国は迷うことなく桟橋に案内している。

○懐中電灯の矛盾
芦国は小此木に対して2本の懐中電灯を渡し、「これで全部」と言った。
つまり、綾淵亭にある懐中電灯はなくなっていない。
犬作の荷物でなくなったものは何もない。つまり、犬塚が懐中電灯を持っていた可能性はない。
にも関わらず、犬塚は”懐中電灯がないと何も見えない夜の倉庫”に行ったことになっている。

解答編の解説にほぼ沿っているかな？といったところ。